Laporan Ebook Poker Perang: Masalah Arnold Snyder David Sklansky

Laporan Ebook Poker Perang: Masalah Arnold Snyder David Sklansky

Arnold Snyder tidak baru mengenal game, tetapi dia adalah kekuatan menulis baru di ranah poker. Setelah baru-baru ini membuat panduan poker kejuaraan yang inovatif, ia telah memicu diskusi tentang ayat-ayat sekolah yang lebih tua, sekolah baru, agresi vs kebobolan, dan permainan gaya tumpul menggarisbawahi bahwa kekhawatiran akan kekalahan. Dengan buku Formula Turnamen Poker, Snyder telah mencatat audiens yang setia dan membesar dari pemain turnamen yang haus strategi yang berkontribusi ke forum online Snyder seperti sekawanan serigala, sering mengambil makanan ringan bernilai tinggi di pemimpin kejuaraan sekolah yang lebih tua judi poker.

Bersama-sama, para pemimpin ini diwakili (setidaknya secara ideologis) oleh David Sklansky, ilmuwan penduduk dan penulis Turnamen Poker untuk Pemain Tingkat Lanjut. Buku ini, sekarang beberapa tahun karena penerbitan pertama, dan sebelum boom, ditempatkan pada gerakan yang ketat-awal bersama dengan strategi agresif-ketat yang hanya membuat kesadaran biasa dari turnamen grip ’em. Strategi ini dipandu dalam karakter dari Konsep Gap yang dijelaskan dalam buku Sklansky sebagai “bahwa Anda ingin memainkan seseorang yang telah membuka perjudian, daripada Anda ingin memulai sendiri”. Bahkan penulis selebriti modern seperti Dan Harrington dan Phil Gordon juga menggunakan ini dalam strategi mereka, dan itu berarti Anda memahami bahwa hal ini harus melibatkan beberapa kebajikan. Oleh karena itu, mungkin tidak aneh menemukan pemain yang melengking dan agresif di berbagai meja penutup yang memiliki cukup kartu kerja sepanjang turnamen untuk bertahan ke meja terakhir.

Bertahan adalah hal terpenting Anda, karena dia (cocok dengan drone Sklansky apa pun) jarang menjadi salah satu pemimpin chip. Lebih jauh, betapa jarangnya tepatnya pemain kembali ke meja final, karena strategi dasar yang ketat dengan bergantung pada tangan yang cukup berkualitas juga harus dipangkas bersama dengan membuat mereka benar-benar memenangkan keranjang, dan bertahan di seluruh turnamen. Karena Snyder merinci di luar dengan banyak pengalaman, itu benar-benar tangan “kaliber” yang dia keluarkan dari permainan kejuaraan, daripada permainan berdiri dengan kepemilikan yang lemah.

Di mana Snyder percaya bahwa Gap sebenarnya adalah konsep yang salah arah adalah dalam kejuaraan pembelian yang lebih besar yang diikuti oleh banyak pemain, di kasino yang merupakan acara lokal, regional, dan situs web poker online. Snyder merasa ini adalah segmen yang menguntungkan, karena sebagian besar pemain mungkin tidak memiliki bankroll yang cukup besar untuk biaya masuk 10.000 dan $ 15.000 untuk WPT dan WSOP Anda. Namun, jika Anda bermain dengan turnamen yang lebih kecil ini seperti cara Snyder memainkannya, Anda akan segera dapat menutupi harga masuk 10.000!

Snyder membagi turnamen bawah yang lebih padat ini, dan juga
mengarahkan

mereka ke tingkat seni berdasarkan pengaturan buta dan chip bersama dengan jumlah entri. Berdasarkan tingkat keterampilan dan faktor kesabaran dari kejuaraan, strategi Anda sendiri akan menjadi sangat berbeda dari apa pun yang diminta oleh Sklansky. Yang digarisbawahi dari rencana ini sebagian besar didasarkan pada permainan berdiri, dan mengabdikan kompetisi Anda, yang mungkin telah melewatkan kegagalan sejauh mungkin. Ini benar-benar dijalankan terlepas dari kartu hole Anda, bukan karena ini. Serigala Snyder menyatakan bahwa taktik ini menjalankannya dalam jumlah besar karena lawan turnamen jenis Sklansky mereka yang tidak tahu apa-apa selain melipat dari posisi atau di luar kegagalan kegagalan.

Kedua penulis memiliki forum dan keduanya memiliki pendukung, dan sangat menarik untuk mengetahui beberapa masalah yang ditimbulkan dari Snyder Wolves – “kesalahan khusus dalam saran Sklansky dan Malmuth”, “Saya telah mencurahkan banyak pemikiran ke arah” Teori Gap ” dan mengapa itu salah “,” menunggu Sklansky untuk berbicara “,” Beban bukti adalah milik Sklansky, dan semua yang dia lakukan adalah dimasukkan ke dalam masalahnya sendiri “,” “bukti” Sklansky adalah contoh ideal dari ketidakmampuannya dalam pengertian poker “dan seterusnya. Itu benar-benar bahan yang lezat!

Yang bisa saya katakan adalah, bahkan di antara keduanya, seseorang pasti harus mengerti apa yang terjadi di sini! Yang ingin kami sadari hanyalah cara mendapatkan turnamen berdarah! Bagi saya, elemen strategi itu penting untuk mendapatkan kejuaraan. Lihat pemain seperti Daniel Negreneau, Erick Lindgren, Gus Hansen, Greg Raymer atau bahkan Gavin Smith. Mereka sering membuat beberapa lay down yang luar biasa untuk lawan yang agresif, tetapi saya sering melihat mereka berpartisipasi dalam item seperti QJos, 57s, KTs, dan bahkan lebih banyak tangan sampah ke tidak hanya satu penggalang, tetapi hanya dua! Orang-orang ini pasti mengerti, seperti Arnold Snyder, bahwa jika Anda berbaring seperti yang dilakukan Sklansky, Anda tidak berencana mengunjungi banyak meja final. Selain itu, pernahkah Anda memperhatikan David Sklansky di tabel terakhir baru-baru ini?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *